黨的二十大報告對建設學習型社會、學習型大國進行部署。2023年,教育部印發(fā)《學習型社會建設重點任務》提出,“把建設學習型社會、學習型大國作為建設教育強國的戰(zhàn)略舉措”。這迫切需要我們立足本土實踐,借鑒國際經驗,推動終身學習體系向城市與社區(qū)延伸,建設高質量終身學習體系。聯(lián)合國教科文組織倡導,從能力建設、數(shù)據(jù)監(jiān)測和多邊協(xié)作等方面,推進全球學習型城市建設,發(fā)揮數(shù)字化在學習型城市可持續(xù)發(fā)展中的關鍵作用。借助數(shù)字化賦能中國學習型城市建設,幫助城市破解發(fā)展困境、提升治理效能,邁向更加開放、智能與協(xié)同的未來形態(tài),是當務之急。
數(shù)字化賦能能力建設:聚焦四類關鍵素養(yǎng)
能力建設是學習型城市可持續(xù)發(fā)展的核心支撐。學習型城市的建設核心不在于資源有多少,而在于能否通過教育激活個體潛能、增強社會韌性、提升治理效能。
當前,面對技術變革、人口老齡化和社會結構轉型,學習型城市亟須重點培育以下四類能力:一是數(shù)字素養(yǎng)和信息處理能力,即具備基本的數(shù)字工具使用、信息獲取與判斷能力,是進入數(shù)字化學習空間的前提;二是自主學習和持續(xù)發(fā)展能力,包括設定學習目標、管理學習過程、適應變遷的能力,是面對職業(yè)流動和生活重構的基礎;三是社會協(xié)作和社區(qū)參與能力,強調個體在家庭、社區(qū)和組織中開展學習活動的溝通、協(xié)調和合作能力,是增強城市凝聚力和參與感的重要支撐;四是問題解決和創(chuàng)新思維能力,涵蓋分析問題、整合資源、提出方案和創(chuàng)新實踐,是應對城市復雜性和不確定性的關鍵素養(yǎng)。
近年來,隨著國家智慧教育平臺上線運行、地方數(shù)字化項目快速推進,我國學習型城市的能力建設取得初步進展。面向學習型大國建設的新階段,必須將數(shù)字化轉化為能力建設的系統(tǒng)動力,推動數(shù)字化賦能能力建設的機制轉型。首先,以數(shù)字技術支撐能力診斷和精準干預。利用學習行為數(shù)據(jù),建立分層分群的能力畫像系統(tǒng),實現(xiàn)從“統(tǒng)一推薦”到“個性診斷”;開發(fā)在線評估工具,動態(tài)追蹤學習成效,為后續(xù)干預提供科學依據(jù)。其次,以智能平臺推動能力生成邏輯嵌入式設計。將“目標設定—過程反饋—能力遷移”嵌入課程結構和用戶體驗,真正讓技術服務于能力成長。最后,以城市間協(xié)作促進能力資源共建共享。探索區(qū)域間平臺互通、課程互認、評估互聯(lián),構建開放式、協(xié)同型能力培育網絡,實現(xiàn)能力建設從“點狀突破”向“系統(tǒng)提升”的躍升。唯有將能力建設作為數(shù)字化轉型的核心邏輯,學習型城市的數(shù)字基礎設施才能真正發(fā)揮支撐個體發(fā)展和城市治理的雙重價值,進而為構建公平、開放、持續(xù)的終身學習體系提供堅實保障。
數(shù)字化強化數(shù)據(jù)監(jiān)測:建立動態(tài)反饋的決策體系
學習型城市建設的有效推進,離不開科學、系統(tǒng)、動態(tài)的數(shù)據(jù)監(jiān)測體系。作為政策制定與資源配置的重要基礎,數(shù)據(jù)不僅要“看得到”,更要“用得上”、“調得動”。構建覆蓋全球的學習型城市監(jiān)測體系,要依托關鍵績效指標和數(shù)據(jù)分析工具,對終身學習發(fā)展進行實時跟蹤。一是學習參與情況,如各類人群的注冊率、活躍度、完成率等,用于判斷學習系統(tǒng)的覆蓋面和活躍度;二是教育公平狀況,聚焦城鄉(xiāng)、性別、年齡、弱勢群體等維度的資源獲取差異,評估教育機會的可及性;三是能力發(fā)展成效,包括學習后的素養(yǎng)變化、技能增長、認證結果等,用于衡量教育的產出質量;四是平臺運行效率,如訪問量、停留時長、用戶滿意度等,反映數(shù)字平臺的服務水平與優(yōu)化空間。
近年來,多地探索將數(shù)據(jù)融入學習型城市治理體系,取得初步成效。但從全國整體看,數(shù)據(jù)監(jiān)測仍面臨“三難”問題:標準難統(tǒng)一、數(shù)據(jù)難穿透、結果難反饋。
面向未來,應充分發(fā)揮數(shù)字化技術在數(shù)據(jù)整合、智能分析和動態(tài)反饋方面的潛力,加快構建全國互聯(lián)互通、分級應用的數(shù)據(jù)監(jiān)測體系。一是建立實時可感知、多維度采集、智能化分析的數(shù)據(jù)流轉機制,依托人工智能和數(shù)據(jù)可視化技術,實現(xiàn)從“事后總結”向“即時判斷”轉變;二是推動建立覆蓋城市、區(qū)縣、社區(qū)三級的指標框架體系,明確基礎性與引導性指標,兼顧可比性與本地性;三是強化數(shù)據(jù)與治理的銜接機制,將學習行為數(shù)據(jù)、能力發(fā)展數(shù)據(jù)與財政分配、項目評估、治理問責掛鉤,真正形成“數(shù)據(jù)—反饋—決策”的閉環(huán)。此外,還需推動監(jiān)測工具向輕量化、模塊化、本地化方向發(fā)展,降低中西部城市與基層社區(qū)的使用門檻,鼓勵民間學習組織和社會機構參與數(shù)據(jù)采集和共享,逐步形成“全域覆蓋、人人有感、層層聯(lián)動”的學習監(jiān)測生態(tài),為學習型城市建設提供持續(xù)、精準、科學的治理支撐。
數(shù)字化促進多邊協(xié)作:打造制度化區(qū)域網絡
在建設學習型城市和邁向學習型大國的進程中,單一城市往往難以獨立應對復雜挑戰(zhàn),必須依托多邊協(xié)作構建能力互補、經驗共用、機制聯(lián)動的區(qū)域合作網絡。
就其主要內容而言,學習型城市的多邊協(xié)作可概括為三類:一是學習資源共享,二是政策機制協(xié)同,三是聯(lián)合項目合作。我國部分城市已在區(qū)域層面初步探索出合作實踐。例如,長三角地區(qū)依托區(qū)域教育一體化機制,推進數(shù)字平臺互通、在線課程跨城共享與學習成果互認,建立“長三角地區(qū)開放教育學分銀行”等。但整體來看,多邊協(xié)作仍存在三方面突出問題:一是平臺割裂、標準不一,二是穩(wěn)定的制度框架與支持機制亟待形成,三是協(xié)作公平性需要進一步加強保障。
數(shù)字化為解決這些協(xié)作難題提供了新路徑。面向未來,須以平臺聯(lián)通、標準統(tǒng)一和機制共建為導向,推動多邊協(xié)作制度化、可持續(xù)發(fā)展。一是搭建國家級區(qū)域協(xié)作平臺,整合各地優(yōu)質學習資源、政策案例與治理工具,設立共享標準和開放接口,打通“數(shù)據(jù)通道”、“內容通道”、“項目通道”。二是建立協(xié)作分層支持機制,對數(shù)字化基礎較好的城市群,支持其探索治理聯(lián)動、資源共建等制度創(chuàng)新;對欠發(fā)達地區(qū),則提供低門檻的工具支持、培訓服務和平臺接入方案,實現(xiàn)“強帶弱”“共提升”。三是加強國際協(xié)作和話語權建設,在吸收國際經驗的基礎上,主動輸出中國方案和治理實踐,提升我國在全球學習型城市網絡中的制度影響力。通過打造制度化、多層次的區(qū)域協(xié)作體系,數(shù)字化不僅是工具,更將成為提升城市集體治理能力的催化劑,為從學習型城市邁向學習型大國提供制度支撐和實踐路徑。
(作者系華東師范大學教育學部副教授、上海終身教育研究院兼職研究員)
《中國教育報》2025年10月23日 第06版
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網新聞信息服務許可證 10120170024
中國教育報刊社主辦 中國教育新聞網版權所有,未經書面授權禁止下載使用
Copyright@2000-2022 www.zzcaiyuanzi.com All Rights Reserved.